La grande notizia di questa settimana è l'enorme guerra tra piccoli investitori contro i fondi giganti che hanno posizioni di vendita su Gamestop. Un battaglione di piccoli trader ha deciso di investire pesantemente sul titolo, portando il suo valore da 19$ a circa 350$ in pochi giorni.
A dire il vero, il Covid non ha nulla a che fare con la scarsa capacità di generare utili di Gamestop. I profitti erano bassi da tempo, il modello di business era destinato a essere surclassato dalla crescente concorrenza dei giochi digitali, quindi era abbastanza ragionevole che qualche fondo di investimento avesse scommesso contro il titolo, con vendite allo scoperto (short selling). Per chi non è molto esperto, vendere allo scoperto un titolo significa contrarre l'obbligo di vendere il titolo a un certo prezzo, in una certa data: quando detto prezzo è alto, chi detiene la posizione short ovviamente può realizzare un profitto perché il valore reale del titolo è inferiore al prezzo di vendita. Questo non è stato chiaramente il caso di Gamestop, che ha fatto temere il fallimento a molti fondi a causa dell'enorme volume di perdite previste.
Molte persone ora stanno brindando, alzando in alto le tazze per i piccoli investitori che hanno affrontato i grandi malvagi rappresentati dai fondi. Tuttavia, i "cattivi" non saranno gli unici a subire perdite: molti fondi infatti sono interconnessi tra loro detenendo rispettive quote, e tonnellate di denaro di privati potrebbero essere investite in questi, gettando qualche ombra sul futuro.
Anche se purtroppo non sono un investitore di Gamestop al momento, sto iniziando a riflettere sul motivo per cui sono stati creati i mercati azionari, ovvero consentire alle aziende di raccogliere capitali privati per perseguire i loro piani di sviluppo. Andare short su un'azienda ha sicuramente delle possibili ragioni per proteggere il capitale, bilanciando il rischio di un portafoglio più ampio (hedging): ma è davvero la performance finanziaria l'obiettivo di una società, piuttosto che promuovere l'economia reale sottostante?
Ritengo inoltre che sia doveroso notare come questo episodio di punta evidenzi l'enorme forza che gli influencer possano avere attraverso l'uso dei social media, indirizzando le masse verso obiettivi comuni che potrebbero andare ben oltre l'arricchimento finanziario. Abbiamo recentemente sperimentato con quanta facilità alcune persone possano interpretare male le notizie, spesso falsificate e condivise di proposito anche da partiti politici accaniti che possono sfruttarle per supportare decisioni egoistiche.
Dove ci porterà tutto questo?
Nessun commento:
Posta un commento